讓一個人留下真實活過的片段，
在另一個人的人生某一刻被遇見。
這不是日記工具，也不是社群。核心命題只有一句：讀一段來自過去、真實陌生人的人生片段，重新理解自己的現在。核心體驗做成了可操作的手機原型——先玩玩看，再往下讀設計理由。
「我想知道，曾經有人也走過我現在正在走的地方。」
不需要搜尋、不需要認識對方；遇見本身就是完整的體驗。
「我走過的地方，也許有一天能對另一個人有意義。」
留下的是當時原文，不是為了誰而寫的勵志文。
原型控制台
粗粒度主題（可控的偶然：先有基本關聯，再保留差異）
年份揭露方式（實驗變數，切換後重新讀一篇比較感覺）
實驗行為記錄（即時）
真實驗只計行為，不採口頭評價：有沒有主動索取下一篇、會不會回來，比「你喜歡嗎」更能判斷需求是否存在。這個面板就是第一輪實驗要量的東西。
兩端流程
閱讀端成立，不代表投稿端成立——兩條流程分開驗證、分開計數。第一輪先測左邊的閱讀價值與右邊的供給意願，不做 App、不用演算法配對，全部人工交付。
閱讀端
讀一段來自過去、真實陌生人的人生片段
- 說出此刻的處境簡短描述現在的狀態，或選一個粗粒度主題。
- 收到一段片段已獲授權、已去識別的真人原文，人工交付。
- 閱讀與年份讀內容與真實年代；揭露時機是實驗變數，可先可後。
- 留下反應記錄哪一句有用、有沒有新視角、是否重新看待自己的問題。
- 決定是否繼續提供索取下一篇的機會——主動索取才算數，這是核心行為指標。
貢獻端
讓自己的過去，對後來者有意義
- 選一段過去原文當時寫下的文字優先；今日回憶必須明確標示，不混充。
- 記錄出處來源、原始日期、日期可信度與授權範圍，逐篇登記。
- 去識別並確認移除姓名、聯絡方式、精確地址；分享版本由貢獻者本人確認後才算完成。
- 完成一次貢獻走到這一步才計入供給——口頭說願意不算。
- 觀察再次貢獻分享後是否願意再給第二篇，以及卡住的環節與耗時。
年份揭露：第一個要隔離的變數
「跨時間」是這個產品最大的主張，也是最容易自我感動的部分。所以第一輪實驗要把內容年代和年代資訊的呈現分開測：同一篇片段，只改年份何時出現。若隱藏年份完全不影響體驗，年份就只是裝飾，設計要跟著改——而不是硬留。
媽打電話來，沒什麼事，就說想聽聽我的聲音。我一邊回訊息一邊嗯嗯啊啊，講不到三分鐘就說要忙了。掛掉之後突然覺得，那通電話可能比我今天做的所有事都重要。但我還是沒有打回去。
年份 · · · ·讀的時候，你只知道這是一個真人寫的。共鳴來自內容本身。
媽打電話來，沒什麼事，就說想聽聽我的聲音。我一邊回訊息一邊嗯嗯啊啊，講不到三分鐘就說要忙了。掛掉之後突然覺得，那通電話可能比我今天做的所有事都重要。但我還是沒有打回去。
2016 · 當時 22 歲同一段文字。知道它寫於十年前、作者當時 22 歲，是否多了一層「原來那個年紀的我也一樣」的重量？這就是要量的差異。
機制與取捨
每個機制都要能回答「它服務哪個需求、代價是什麼」。答不出來的，就不該因為符合理念而硬加。右欄是第一輪實驗的處置。
驗證計畫：供給先行，門檻先簽
整條路最便宜、也最容易死亡的一步，是從真人手裡拿到已授權的片段。所以順序是：先測供給，過關才做閱讀實驗。續做／縮小／停止的門檻在實驗開始前寫死，事後不改、不挑好看的解讀。
供給側測試（7 天 · 10 位朋友）
每人交一段過去的原文，走完「選文 → 去識別確認 → 授權」全流程才算一篇。
＊門檻為實驗前草案，需兩位共同開發者確認簽字後生效；中途不調整。
閱讀側觀察（15–30 人 · 人工交付）
規模適合找動機與摩擦，不宣稱統計顯著。只記行為，逐次記錄配對與呈現條件。
- 主動索取下一篇——體驗結束後，會不會自己再開口要。
- 下一輪返回——隔幾天，還願不願意再讀一段。
- 讀完率——50–300 字的片段，是否真的讀到底。
- 哪一句有用——共鳴發生在哪一句、年份在當下加了什麼。
- 無後續關係的感受——不能追蹤、不能聊天，是安心還是遺憾。
信任原則
這個產品處理的是別人的真實人生，信任設計先於功能設計。以下原則從第一天人工實驗就適用，不是上線前再補的合規作業。
尚未定案
這些問題不靠討論回答，靠上面的實驗逐個銷案。目前最先要定的是第一題——它決定供給測試要去敲誰的門。